Kaip pamesti veidą naudojant „Google Picasa“: pažodžiui!
Privatumas Saugumas Fotografija "Google" „Picasa“ / / March 17, 2020
Teisėkime į tai. „Google Picasa“ Žiniatinklio albumai gąsdink mane... Daug.
Prieš paaiškindamas turbūt turėtum jaukiai įsitraukti ir atsigerti puodelį kavos. Aš galvoju apie tai keletą mėnesių ir su „Picasa“ išleidimas MAC; Manau, kad laikas sėdėti ir mintis pateikti svetainėje.
Pirmiausia noriu, kad visi žinotų, jog aš esu DIDELIS „Google Picasa“ ir net „Picasa“ žiniatinklio albumų gerbėjas (ypač su naujausi saugos atnaujinimai skirtas „Picasa“ žiniatinklio albumams.) Nepaisant palankios pratarmės, jos yra dvi didelis problemas, apie kurias šiandien kalbėsiu.
- „Picasa“ vardo žymės
- „Google“ paslaugų teikimo sąlygų sutartis
„Picasa“ vardų žymų funkcija buvo paskelbta išleidus „Picasa 3.0“. Vardų žymės (jei pasirenkate - SpustelėkiteNustatymai, Įjunkite vardų žymas) padės pažymėti žmones nuotraukose. Jis naudoja veido atpažinimo technologiją, kad grupuotų nuotraukas / veidus, kad galėtumėte greitai pridėti vardą prie veido. Pažymėję visus veidus ar žmones, galite lengvai naršyti savo paveikslėlius naudodamiesi pavadinimų žymėmis. Aš šiek tiek išbandžiau, o technologija veikia nuostabiai. Šiek tiek per gerai... Ir štai tada mane sukrėtė mintis:
„„ Google “indeksuoja žmonių rasę vienu metu!
Taip, aš žinau. Norėdami įgalinti vardų žymas, turite „OPT IN“. Teisingai? Na ne tiksliai. Net jei tu nesinaudokite šia paslauga ir nežymėkite savęs, kita žmonės gali žymėti jūsų veidą, net jūs to net nežinodami (ypač jei jie reikalauja, kad albumas nebūtų įtrauktas į sąrašą arba reikalingas prisijungimas.) Štai tada praradai veidą ... Po METAIlikti nuo tinklo, duomenų bazėje niekas (apie ką žinau) neturėjo mano biometrinių duomenų; Pirštų atspaudai, DNR ir kt. Tai bus tol, kol kažkas, kurį grojate, neapsisprendė įkelti mano nuotrauką į „Google“ žiniatinklio albumus ir pažymėti savo veidą.
„Taigi, ką jūs sakote“, „Google“ pakartoja OVER ir dar kartą - jie niekada nieko nepadarys su jūsų vardų žymų duomenimis. “ Tikrai? Ar perskaitėte „Picasa“ internetinio albumo paslaugų teikimo sąlygų sutartį? Arba jūs perskaitėte „GOOGLE“ paslaugų teikimo sąlygų sutartį, kuri taikoma viskam - nuo „Google“ paieškos iki GMAIL iki „Google Apps“?
Norėsite perskaityti Susitarimo 11 skyrių; tačiau nuo 2009 12 12 čia yra „Iškirpti ir įklijuoti“:
11. Turinio licencija iš jūsų
11.1 Jūs pasiliekate autorių teises ir visas kitas turimas teises į Turinį, kurį pateikiate, skelbiate ar rodote Paslaugose ar per jas. Pateikdami, paskelbdami ar rodydami turinį jūs suteikiate „Google“ neterminuotą, neatšaukiamą, visame pasaulyje naudojamą nemokamą ir neišimtinę licenciją dauginti, pritaikyti, modifikuoti, versti, skelbti, viešai vykdyti, viešai rodyti ir platinti bet kokį Turinį, kurį pateikiate, paskelbiate ar rodote Paslaugose ar per jas. Ši licencija skirta tik tam, kad „Google“ galėtų rodyti, platinti ir reklamuoti Paslaugas, ir ji gali būti atšaukta tam tikroms paslaugoms, kaip apibrėžta šių paslaugų papildomose sąlygose.
11.2 Jūs sutinkate, kad ši licencija apima „Google“ teisę leisti tokį Turinį naudotis kitoms įmonėms, organizacijoms ar fiziniams asmenims kuriuos „Google“ sieja sindikuotos paslaugos, ir naudoti tokį Turinį teikiant tas paslaugas paslaugos.
11.3 Jūs suprantate, kad „Google“, atlikdama reikiamus techninius veiksmus, kad teiktų Paslaugas mūsų vartotojai gali (a) perduoti ar platinti jūsų turinį įvairiuose viešuosiuose tinkluose ir įvairiuose žiniasklaida; ir (b) atlikite tokius jūsų turinio pakeitimus, kurie yra būtini, kad atitiktų ir pritaikytų tą turinį prie tinklų, įrenginių, paslaugų ar laikmenų prijungimo techninių reikalavimų. Jūs sutinkate, kad ši licencija leis „Google“ atlikti šiuos veiksmus.
11.4 Jūs patvirtinate ir garantuojate „Google“, kad turite visas teises, galias ir įgaliojimus, būtinus norint suteikti aukščiau nurodytą licenciją.
Pastaba: „Google Chrome“ yra išimtis į šią taisyklę, nors kai rugsėjį „Google“ pirmą kartą išleido „Chrome“, jos EULA buvo ta pati kalba kaip „Google“ sąlygas. Aš čia apie tai rašiau, bet straipsnį ištryniau, kai „The Register“ mane už tai suprato;)
Dabar aš nesu advokatas, bet 11.1 punktas iš esmės atiduoda ūkį, įskaitant mano veido naudojimą kaip kurią naudoja funkcija PAVADINIMO ŽYMĖJIMAI, jau nekalbant apie mano „Gmail“ gautuosius ir visą mano paieškos istoriją per pastaruosius keletą metai (įskaitant bet kurią kitą „Google“ programą, kurią galbūt naudojau.)
Taigi, turėdami VISUS šiuos duomenis - „Mano VEIDAS“, „Mano el. Paštas“, „Mano kalendorius“, „Paieškos istoriją“ (ir visa kita, apie ką negalvoju, pvz., „Google Analytics“ ...) - ką „GOOGLE“ / įsilaužėlis galėtų padaryti su šiais duomenimis? Arba ką Vyriausybė galėtų padaryti, kad galėtų būti šaukiama į teismą ir įsilaužta į tokius duomenis? Ką jie galėtų iš to gauti? Ateina keletas dalykų, tiesiog siaurėja klausimas iki „Google“ žiniatinklio albumai:
- Su kuo aš buvau nuotraukose? (Kiti pažymėti veidai)
- Kur aš buvau? („GeoTag“ įvestas rankiniu būdu naudojant „Picasa“ arba išimtas iš EXIF / IPTC duomenų ar orientyrų)
- Kada daryta nuotrauka? (EXIF / IPTC duomenys)
- Ar nešiojau striukę, kurios ką tik ieškojau „Google.com“ ir nusipirkau „Amazon“ („ABC Retailer“ naudoja „Google Analytics“…?) Deja, negalėjau atsispirti)
Baisu, ar ne? Tik pagalvok apie tai. Turi TU dar nebuvo indeksuotas? Kiek tavo GYVENIMAS buvo indeksuotas?
Geros naujienos yra tai, kad „GOOGLE“ nėra blogis!!! Bent jau aš nemanau, kad jie yra. Tikiuosi, kad turėdamas visus duomenis apie bet kurį pasaulį pasaulyje, turiu teisų ...