Greitas Aukščiausiojo Teismo sprendimas! Mergautinė pavardė socialiniuose tinkluose

Poros skyrybų byloje Ankaroje vyras tvirtino esąs kaltas, teigdamas, kad jo žmona savo socialinių tinklų paskyrose 7 metus naudojo mergautinę pavardę. Vietos teismas, pripažinęs moterį spaudusį vyrą rimtai ydingu, moterį taip pat pripažino kalta dėl to, kad ji socialinių tinklų paskyrose naudojo mergautinę pavardę. Aukščiausiasis Teismas nepritarė šiam sprendimui.

Antrą kartą susituokęs prieš 7 metus Ankaroje, İ.A. žmona G. A. su santuokaJi pateikė prašymą dėl skyrybų, pareikšdama, kad jos santuoka nepasiteisino. İ.A. Savo peticijoje jo žmona socialinė žiniasklaida sąskaitose 7 metus pavardė iki santuokosNurodė, kad naudojasi internetu, jam nepatogūs vaikų iš pirmosios santuokos vizitai ir jį įžeidinėja.

Skyrybų byloje Šeimos teisme moteris Kita vertus, ji pasakojo, kad vyras ją įžeidinėjo, neįsileido į namus rakindama duris, o telefonu meta sunkius kaltinimus. Teismas priėmė vyro skyrybų bylą, pripažindamas, kad šalys yra vienodai kaltos dėl įvykių, lėmusių skyrybas.

Teismas, atmesdamas šalių reikalavimus dėl žalos atlyginimo, priėmė moteriai ir alimentus. Pirmosios instancijos teismo sprendimą šalys apskundė. Ankaros apygardos apeliaciniam teismui patvirtinus pirmojo teismo sprendimą, šalys perdavė bylą Aukščiausiajam Teismui.

PRIIMTAS ​​SPRENDIMAS SOCIALINĖS MEDŽIAGOS

Aukščiausiasis Teismas 2. Po į Teisės skyrių patekusios bylos nagrinėjimo moters kaltė buvo nustatyta „Socialinių tinklų paskyrose“. „vartoti mergautinę pavardę“ negali būti priimtas kaip moters nepasitikėjimo įrodymas. paryškintas. Kartu Aukščiausiasis Teismas panaikino sprendimą, nurodydamas, kad jos mergautinės pavardės naudojimas socialiniuose tinkluose negali būti vertinamas kaip nepasitikėjimą griaunantis elgesys su vyrais.

NEGALI BŪTI LYGI DEFEKTAS

2. Teisės skyriaus nariai konstatavo, kad vyras İ.A buvo labai ydingas, o jo žmona – mažiau. kad jos ydingas elgesys taip pat yra pasikėsinimas į moterų asmenybės teises. įrašytas. Kasacinis teismas, nusprendęs panaikinti apygardos teisingumo teismo sprendimą, panaikino ir pirmosios instancijos teismo sprendimą. Į teismų praktiką įsiteisėjusiu sprendimu nuspręsta, kad ištekėjusios moters mergautinės pavardės vartojimas socialiniuose tinkluose nėra nepasitikėjimą griaunantis elgesys.