„Be veidrodžio“ byla prieš Tolgahaną Sayışmaną!
įvairenybės / / January 18, 2022
Pirmasis Tolgahano Sayışmano filmas „Be veidrodžio“, kurį jis nufilmavo praėjusį lapkritį, sukėlė milijonus ieškinių. Ar Sayismano filmas bus išleistas pavadinimu „be veidrodžio“?
Pernai lapkritį įvaizdį pirmajam filmui pakeitęs žinomas aktorius Tolgahanas Sayismanas, 'polic“ buvo iškeltas į teismą dėl to, kad jis negavo filmo pavadinimo teisių. Garsus laidų vedėjas, gavęs žodžio „be veidrodžio“ pavadinimo teises 2020 m. Gokay Kalaycioglu Jis padavė Buhalterei ieškinį dėl 1 mln. Lt atlyginimo.
'Tremtis', "Meilės užtemimas", „Bizantijos žaidynės“ Aktorė Tolgahan Sayisman, dalyvavusi daugelyje spektaklių, tokių kaip Han Media2021 m. lapkritį sukūrė savo pirmąjį filmą 'policininkas'patraukė mane. Kino mylėtojų jaudulys filmas „Be veidrodžio“, kurio laukėte Prieš nustatant vizijos datą, sėkmingas aktorius Saysmanas buvo iškeltas į teismą.
PRIEŽIŪRI, KAD TEISĖ Į VARDĄ BUTA PAIMTA
Garsus laidų vedėjas Gökay Kalaycıoğlu, 2020 m. gavęs žodžio „be veidrodžio“ pavadinimo teises, kreipėsi į teismą po to, kai Sayışman nepaisė teisinių procedūrų. žodis „mirrorless“, kuris yra prekės ženklas, kurio paraiškos numeris yra Turkijos patentų ir prekių ženklų biuras 2020/61862,
ATIDARYTA MEDŽIAGA IR MEDŽIAGŲ KOMPENSAVIMAS
Kalbėdamas apie šį Tolgahano Sayışmano neatsargumą, laidos vedėjas Kalaycıoğlu sakė: „Išsiruošiau turiniu ir formatu, kuriuo perteikiau savo 20 metų profesinę patirtį ir įpindavau kiekvieną jos detalę. Galvojau apie tai kelias dienas ir savaites ir galvojau apie pavadinimą, kuris geriausiai tiktų mano formatui ir į kurį galėčiau gauti teises. „Mirrorless“ idėja ir jos pavadinimas palietė mano širdį. Kreipiausi į Turkijos prekių ženklų ir patentų biurą ir gavau visas teises bei straipsnius. Ruošdamasis televizijai su mėgstamiausiu formatu, susidūriau su šia idėjų vagyste. Žmonės šioje šalyje su savo populiarumu sako: „Galiu daryti, ką noriu, ką noriu“, su nepavaldžia pozicija. Tai vadinama nežinojimu. Nejaugi žmogus tokiame procese tyrimų neatlieka? Negaunate konsultacijos? Ar tai taip paprasta? Kreipiausi į teismą dėl šio formato autorių teisių pažeidimo, į kurį įdėjau savo gyvenimą. Kreipiuosi į teismą dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo. vartojo frazes.
NET KEIČIUS FILMO PAVADINIMĄ, BYLA BUS PRAŠYTA
Gökay Kalaycıoğlu advokatas Talat N. Armanas padarė šiuos pareiškimus dėl ieškinio proceso: „Prekės ženklo pažeidimu laikomas nesąžiningas ir neteisėtas prekės ženklo naudojimas be savininko sutikimo. to paties įstatymo 29 str. Straipsnyje aiškiai įskaitomi pažeidimais laikomi veiksmai, todėl prekių ženklo teisės turėtojas yra nusistatęs prieš asmenį ar asmenis, padariusius šį pažeidimo veiksmą. teisę reikalauti užkirsti kelią, sustabdyti, pašalinti, kompensuoti išžaginimą ar nubausti jį, pasinaudojant teisinėmis gynybos priemonėmis. turi. Asmuo, padaręs teisės į prekių ženklą pažeidimą, turi tiek civilinę, tiek baudžiamąją atsakomybę. Armanas teigė, kad net jei bus pakeistas filmo pavadinimas, tai neturės jokios įtakos bylai. „Taip pat nurodome, kad pasinaudosime savo teisėmis dėl žalos atlyginimo įstatymo dėl prekės ženklo paslapties pablogėjimo ir dėl naudojimo kylančių akcijų. Dar kartą norėtume tai pabrėžti; 6769 kylančios kliento juridinės teisės bus ginamos iki galo, atsakingi asmenys Pagarbiai visuomenei, kad prieš jį pradėtą teisminį procesą mes skrupulingai stebėsime. paskelbė“. Jis taip pat pridėjo savo žodžius.