Precedentas Aukščiausiojo Teismo sprendimas: moteris, prikišusi nagus savo vyrui, taip pat kalta

Precedentinį sprendimą dėl skyrybų bylos pasirašęs Aukščiausiasis Apeliacinis teismas taip pat nusprendė, kad kalta ir moteris, kuri savo apgaudinėjančiam vyrui nagu sužalojo veidą.

Teigdamas, kad žmona nepagarbiai elgėsi jo ir jo šeimos atžvilgiu, žemino jį viešumoje ir be jokios priežasties pradėjo muštynes, H.Ş. nusprendė skirtis.

Kaltinamasis kaltinimus neigia moteris N.Ş. nurodė, kad jos vyras iki santuokos buvo eilinis siuvėjas, naudodamasis dideliu palikimu, likusiu iš šeimos po vedybų. Jis tvirtino, kad atidarė gamyklas, o vėliau pradėjo gyventi su kita moterimi, reikalavo 5 tūkst. Lt prevencinės skurdo paramos ir 300 tūkst. prašė kompensacijos.

Šeimos teismas nusprendė bylą nutraukti, Aukščiausiojo Teismo sprendimas jį sulaužė. Teismui pasipriešinus pirmajam sprendimui, byla nukeliavo į Aukščiausiojo apeliacinio teismo Generalinę asamblėją. Nusprendusi panaikinti teismo sprendimą, valdyba pasirašė precedentinį sprendimą.

Kolegija konstatavo, kad moters padarytas vyro veido sužalojimas nagais buvo kaltas, „Ieškovės akivaizdoje, kurios elgesys prieštarauja lojalumo pareigai, Kalta, nors ir šiek tiek, muštynių metu nagu vyrui veidą sužalojusi kaltinamoji“, – nuspręsta, kad šalims gyventi kartu negalima. davė.

Šaltinis: NTV