Šokiruojantis teismo sprendimas! „Šaltas vanduo“ buvo laikomas skyrybų priežastimi!
įvairenybės / / February 11, 2022
26 metus susituokusi, gyvenusi Stambule, pora kreipėsi į teismą dėl ilgai užsitęsusių nesutarimų. Porų teismui pateikti skyrybų pagrindai neliko nepastebėti.
gyvenantis Stambule vedęs 26 metus Pora H.A.(53) ir N.A.(51) nusprendė išsiskirti. Vos vieną vaiką turinti pora su advokatais susitiko 2019 m. Anatolijos šeima Teismassipritaikyta. H.A, norėjęs skyrybų dėl to, kad jo žmona buvo itin pavydi, teigė, kad daug metų tarp jų nebuvo sutarimo, o N.A. Priešingai, nei teigia jos vyras apie didelį pavydą, ji buvo neištikima ir abejinga sau ir savo vaikui. įrašytas. Be to, N.A. pridūrė, kad patyrė psichologinį spaudimą.
KOCA H.A NUSTATYTA RIMTAI Defektai
Išspręstoje byloje Anatolijos šeimos teismas vyras nustatė, kad H.A yra labai ydingas. Be abejingo ir šalto H. A. elgesio savo žmonai N. A. ir jo vaikui, jis išėjo iš namų ir nesirūpino žmonos pragyvenimu, anuliavo kreditines korteles ir N. A. nužudė. Pripažinęs, kad ji savo vaiką atsidūrė sunkioje situacijoje ir kartu su bakalėjos mokiniu į namus siųsdamas šaltą vandenį, teismas pripažino H. A. defektu ir nusprendė 26 metus santuokoje išgyvenusią porą skirtis. davė.
Šaltas vanduo buvo pagrindas skyryboms
FINANSINĖS IR MATERIALINĖS KOMPENSAVIMO SPRENDIMAS 55 TŪKSTANTIS LIRIŲ
H. A. į namus atsiųstą šaltą vandenį vertindamas kaip žmonos N. A. asmeninių teisių įžeidimą, teismas priteisė iš vyro 55 tūkst. litų tiek turtinei, tiek neturtinei žalai atlyginti.
„SPRENDIMAS YRA PIRMINIS SPRENDIMAS“
Dėl teismo sprendimo advokatas Veysel Kesat 2012 m. "Šeimos teismas, moteris priėmė sprendimą dėl neturtinės žalos atlyginimo. Mes, teisininkai, skyrybų bylose, skyrybų etape jokiu būdu nedarome asmenų asmenines teises pažeidžiančių veiksmų. patarti jiems nedalyvauti, ypač jei jų vaikai gali būti labai paveikti šio proceso, atlikti šį procesą pagarbiai. mes esame. Šis Šeimos teismo sprendimas taip pat yra precedentas. Pripažinta, kad ši vyro padaryta veika buvo negarbinga ir įžeidžianti jo žmoną, todėl byla išspręsta nutartimi dėl neturtinės žalos atlyginimo. jis pasakė.