4 milijonų lirų atmetimas Metinui Şentürkui, kuris yra teisme su savo buvusia žmona Fulya Kalkavan!

Kartu su buvusia žmona Fulya Kalkavan, su kuria jis nusprendė skirtis 2014 metais, teismas atmetė Metino Şentürko prašymą atnaujinti procesą.

2006 metais Fulya Kalkavan ištekėjusi dainininkė Metinas SenturkasJis nusprendė išsiskirti dėl didelio nesuderinamumo. Šiame procese Kalkavanas turėjo žmonos nušalinimo sprendimą ir ieškinyje nurodė, kad serga skydliaukės vėžiu.

Metin Şentürk ir Fulya Kalkavan

Kita vertus, žinomas menininkas rodė savo reakciją į žmonos kaltinimus ir įrodinėjo, kad jis nėra agresyvus žmogus. 2014 metais porą skirtis nusprendęs teismas nusprendė, kad Şentürk per mėnesį turi sumokėti 150 000 litų kompensaciją, taip pat 5 tūkstančius litų alimentų.

Metinas Senturkas

Aukščiausiame teisme nemokėti alimentų kvapą gavęs garsus vardas alimentų atsikratė, tačiau buvusi žmona padavė naują ieškinį. Po to teismas nusprendė, kad Şentürk turi sumokėti buvusiai žmonai 4 milijonus 337 tūkstančius 793 liras kartu su teisėtomis palūkanomis, kurios bus tvarkomos nuo 2015 m.

Metin Şentürk ir jo buvusi žmona

Metinas Şentürkas, kuris norėjo, kad procesas būtų atnaujintas, vėl padavė ieškinį. Tačiau Stambulo šeimos teismo posėdyje garsaus menininko prašymas persvarstyti bylą nebuvo priimtas. Teismas padarė išvadą, kad pirmasis sprendimas yra pagrįstas.

Metinas Senturkas

KAS ATSITIKO ANKSČIAU?

Metinas Senturkasbuvusi žmona, su kuria jis nusprendė išsiskirti 2014 m Fulya Kalkavan Vėl iškilo teismo procesas. Şentürk skyrybų byloje žmonai sumokėjo 150 tūkstančių lirų, tačiau Fulya Kalkavan po skyrybų grįžo į Metiną Şentürk. „Santuokinėje sąjungoje įgyto turto pasidalijimas“ dar kartą padavė ieškinį. Teismas nusprendė, kad Şentürk 4 milijonai 337 tūkstančiai 793 lirų Jis nusprendė sumokėti dalyvio skolą Fulya Kalkavan kartu su teisėtomis palūkanomis, kurios bus skaičiuojamos nuo 2015 m.

Metinas Şentürk nesutiko su teismo sprendimu ir perdavė bylą Apeliaciniam teismui. Tačiau garsusis vardas, kurio prieštaravimas buvo atmestas, šį kartą kreipėsi į Aukščiausiąjį Teismą. Kai jo skundas Aukščiausiajam Teismui taip pat buvo atmestas, žinomas dainininkas "pakartotinis tyrimas" padavė naują ieškinį. Şentürk savo peticijoje padarė šiuos pareiškimus:

„Visą nekilnojamąjį turtą Stambule Sariyer finansavau parduodamas asmeninį turtą, kurį įsigijau prieš santuoką, ir gautas paskolas. Šis turtas buvo skirtas naudoti silpnaregiams, nes esu menininkas su regėjimo negalia. Teigėme, kad šis nekilnojamasis turtas turėtų būti laikomas vieta, kur neįgalus pilietis gali tęsti savo gyvenimą, o ne būti santuokos būdu įgytu turtu. Tačiau šią situaciją Jūsų teismas ignoravo ir nuosprendis buvo priimtas. Aš reikalauju pakartotinio bylos nagrinėjimo“.