Nelaimingas atsitikimas darbe Atiye rinkinyje baigėsi mirtimi! Kalėjimo šokas prodiuseriui Onurui Güvenatam...
įvairenybės / / April 05, 2023
Hasanas Karatay, pilietis, dirbęs filmavimo aikštelėje „Atiye“, kuri 2019 m. susitiko su „Netflix“ žiūrovais, mirė dėl nelaimingo atsitikimo. Byloje, kurioje Onur Güvenatam ir jo meno vadovas Denizas Kobanbay yra teisiami šiuo klausimu, Güvenatam buvo paprašyta įkalinti iki 6 metų už „mirties sukėlimą dėl neatsargumo“, o Kobanbay buvo išteisintas.
Antroji originali „Netflix Turkijos“ serija „Atiye“ („Dovana“) buvo nufilmuota filmavimo aikštelėje ir buvo pastebėtas nelaimingas įvykis, pasibaigęs mirtimi. Dažytojas Hasanas Karatay nukrito iš aukštos filmavimo aikštelės vietos ir buvo skubiai nuvežtas į ligoninę. Nepaisant visų įsikišimų, Cinema TV Sindikatas pradėjo tirti smegenų mirusio Karatay mirties priežastį. Dėl atliktų tyrimų Onur Güvenatam Ieškinys buvo iškeltas meno vadovui Denizui Kobanbay. Stambulas 50. Pirmosios instancijos baudžiamojo teismo posėdyje dalyvavo kaltinamojo Onuro Güvenatamo advokatas Marufas Kemalis Yavuzas ir kaltinamojo Deniz Kobanbay advokatas Süreyya Yiğitbaşı.
Atiye serija
„DVI ATASKAITOS YRA ATSAKINGOS IR ĮVYKIS KONFLIKTAS PAČIAME“
Kaltinamojo Kobanbay advokatas Yiğitbaşı pareikalavo išteisinimo, nurodydamas, kad pirmoje ekspertizės akte jo klientui nebuvo priskirta jokia kaltė, o antroje išvadoje jis buvo pripažintas klaidingu. Kaltinamojo Güvenatam advokatas Yavuzas nurodė du skirtingus byloje esančius ekspertizės aktus, „Abiejuose pranešimuose kaltininkai ir incidentas prieštarauja patys sau. Teismų praktikai prieštarauja tai, kad prokuratūra pateikia nuomonę prieš išsprendžiant šiuos prieštaravimus. Nėra priežastinio ryšio tarp kliento ir asmens ar įvykio, kuriam buvo padaryta žala nusikaltimu. Dėl šios priežasties negalima laikyti kliento kaltės ir atsakomybės. Siekiant pašalinti prieštaravimą tarp dviejų ataskaitų, byla turėtų būti siunčiama trečiajam ekspertui. Mes reikalaujame išteisinimo" jis pasakė.
Prašomas Onur Guvenata kalėjimas
PASKELBTA NUOMONĖ
Atsižvelgdamas į byloje esančius pranešimus, surinktus įrodymus ir visą bylos apimtį, teismas nusprendė prašymus atmesti, nes pakartotinis ekspertizės akto gavimas nieko naujo byloje nepridėtų. Vėliau teismo posėdžio prokuroras išsakė savo nuomonę iš esmės. Nuomonėje buvo pranešta, kad atsakovas Güvenatam buvo bendrovės OGM Pictures savininkas, o Denizas Kobanbay buvo filmavimo aikštelės meno vadovas. Įvykis protokoluose užfiksuotas kaip nelaimingas atsitikimas darbe.
GAMINTOJAS ONUR GÜVENATAM REIKALINGAS IKI 6 METŲ
Išvadoje konstatuota, kad atsargumo priemonės, kurių Güvenatam, vienas iš atsakovų, neįvykdė, yra svarbios, todėl jis įvykyje elgėsi aplaidžiai. "sukelti mirtį dėl neatsargumo" Nors už nusikaltimą buvo prašoma skirti nuo 2 iki 6 metų laisvės atėmimo bausmę, kitas kaltinamasis Kobanbay buvo išteisintas, nes nebuvo įmanoma nustatyti jo kaltės. Posėdis buvo atidėtas šalims paprašius laiko pasirengti gynybai prieš nuomonę.
Hasanas Karatajus
KAS NUTIKO?
„Cinema TV Syndicate“ pareiškė, kad negalima užtikrinti darbo saugumo ir teigė, kad jie klydo.