„Blogger“ statistika vs. „Google Analytics“: paprastumo tyrimas

Praėjusį mėnesį „Google“ pristatė „Blogger“ statistika visiems tinklaraštininkams, kurie naudojasi „Google“ priglobta tinklaraščių platforma. „Blogger“ statistika pirmiausia tapo prieinama „Blogger“ juodraštyje („Gmail Labs“ atitikmuo „Blogger“), tačiau dabar realaus laiko eismo pranešimų mini komplektas buvo automatiškai integruotas į visus naujus ir esamus „Blogger“ tinklaraščius. Jei dar nepastebėjote, ją galite pasiekti naudodami Statistika skirtuką „Blogger“ informacijos suvestinėje.

Taigi, kas čia per didelė? Ar ne „Google“ yra ta pati įmonė, kuri mums atnešė esminį srauto analizės sprendimą, žinomą tiesiog kaip „Google Analytics“? Ir ar ne visi rimti tinklaraštininkai jau įtraukė šį nemokamą įrankį į savo tinklaraščius?

Atsakymas į abu klausimus yra: taip. Bet čia ne taškas.

Kaip jau minėjau, „Google Analytics“ yra skirta rimtiems tinklaraštininkams, kurie rimtai nori sekti savo lankytojų veiklą, srauto šaltinius, konversijų rodiklius, lankytojų lyginamąją analizę ir t. T. Ir t. T. „Blogger“ statistika skirta žmonėms, kurie mažiau rimtai vertina tinklaraščių rašymą (

taigi kodėl jie naudojasi „Blogger“, o ne savarankišku „WordPress“ ar „Drupal“ ar „Typepad“ tinklaraščiu) ir turi mažiau rimtų srauto analizės poreikių. Taigi, mano nuomone, nepaisant kanibalistinio „Blogger“ statistikos diegimo į tai, kas galėtų galbūt „Google Analytics“ sritis, „Blogger“ statistika iš tikrųjų yra geriausia „Blogger“ srauto ataskaitų teikimo priemonė dienoraščiai. Štai kodėl:

Nereikia montuoti

Čia svarbiausia yra paprastumas ir tai yra „Google Blogger“ platformos modus operandi. „WordPress“ diegimas savo serveryje nėra ypač techniškai reikalaujantis reikalavimas, todėl „Google Analytics“ stebėjimo kodas nėra nukopijuotas ir įklijuotas į „Blogger“ šabloną. Abi šias užduotis galima atlikti maždaug per penkis – šešis žingsnius. Bet atspėkite, kiek žingsnių reikia norint sukurti ir paleisti naudojant „Blogger“ statistiką? Teisingai: nulis.

„Blogger“ yra vienas iš tų produktų, kurie, kaip manoma, turėtų jums padėti iškart. Nors „Blogger“ yra keletas išmanančių „Blogger“ vartotojų, didžioji dauguma „Blogger“ gyventojų yra būtent tokie eik pro duris, kai susiduria su bauginančia neapdoroto kodo dalimi, net jei viskas, ką jie turi padaryti, yra nukopijuoti ir įklijuoti tai. Bet tai nereiškia, kad šiems žmonėms nėra įdomu pamatyti šiek tiek tvirtesnę srauto ataskaitą, o ne tik paprastas puslapio peržiūra.

Atvirai kalbant, aš nustebau, kad ši funkcija nebuvo pristatyta anksčiau. „WordPress.com“ tinklaraštininkai jau seniai mėgaujasi pagrindine internetinių dienoraščių statistika savo informacijos suvestinėse, užpildydami tendencijų schemas, nukreipiančias svetaines ir svarbiausio turinio ataskaitas. Tačiau skirtingai nei „Blogger“, „WordPress.com“ yra griežtai ne pelno zona (nėra skelbimų ir ribotas scenarijus). Tuo tarpu „Blogger“ pernai balandį pasirinko paprastą pajamų gavimą iš „Google AdSense“. Tiesiog prasminga, kad jie tą patį darytų ir su statistika. Ta pati minia, kuri nori užsidirbti pinigų iš savo nuolankaus tinklaraščio, greičiausiai taip pat yra suinteresuota suprasti srautą į savo tinklaraštį, net jei jie nėra sunkūs SEO getrai. „Blogger“ statistika patenkina šį poreikį, nekeldama jokių komplikacijų.

Viskas, ko jums reikia, nieko, ko nereikia

Žinau, kad kai kurie nesutiks, bet aš manau, kad „Blogger Stats“ turi tik tiek funkcijų. Iš esmės turite tris ataskaitas. Žinutės (y., turinys), Srauto šaltiniai ir auditorija (y., lankytojai). Be to, jūs turite apžvalgą, kuri juos visus sujungia. Funkcijų ir ataskaitų skaičius, palyginti su banguojančiu „voratinklio“ tinklu, kurį „Google Analytics“ pateikia iki taško, kuriame net nebūtų protinga demonstruoti kiekvieną funkciją pagal funkciją. Bet atsitiktiniams tinklaraštininkams daugiau ne visada yra geriau. Dauguma tinklaraštininkų tiesiog nori žinoti keletą pagrindinių dalykų, susijusių su jų srautu:

• Kiek žmonių skaito jų tinklaraštį?
• Kurios žinutės sulaukia daugiausia srauto?
• Iš kur ateina skaitytojai?

Bet kokios papildomos funkcijos, kurios neatitinka šių poreikių, iš esmės yra griozdiškos. Prisipažinsiu, kad net ir naudodamasi „Google Analytics“ pastaruosius kelerius metus, meniu srityje yra nemažai elementų, su kuriais nesu suprantama, ką daryti (tarsi pusė mano tėvelių ant mano Šveicarijos armijos peilio). Tuo tarpu „Blogger Stats“ vartotojas niekuomet neras savęs, peržiūrėjęs jų srauto ataskaitą ir paklausdamas: „Ką tai reiškia ?!“

Realiojo laiko statistika

Yra šimtas vienas (duoti ar imti) dalykų, kurių „Google Analytics“ daro, kad „Blogger Stats“ nėra, tačiau yra vienas esminis dalykas, kurį „Blogger Stats“ turi tai, kad jo neturi didelis brolis: „Realaus laiko statistika“. Kadangi „Google Analytics“ reikia laiko suskaidyti skaičius į patobulintus duomenų grynuolius (ataskaitos dažnai būna kelios valandos arba visa diena), „Blogger Stats“ suteikia jums neapdorotas ataskaitas apie valandas. Stebėjimas realiuoju laiku yra labiausiai prasmingas labai socialiniams tinklaraštininkams, kurie gali kryžmiškai reklamuoti savo įrašus per „Twitter“ ar „Facebook“ ir nori, kad jų kištukai būtų tinkami. Ir, žinoma, už kompulsyvų (ar veltui) „Stat stalkeriai“ kaip aš, matydami paspaudimus, kai jie ateina, suteikia greitą malonumą naujam įrašui.

„Google“ paaiškinimas, kodėl „Blogger“ statistikoje reikia įtraukti realaus laiko statistiką, bet ne „Google Analytics“, yra tas, kad „Analytics“ vartotojai tiesiog nenori šios funkcijos. Aš noriu tuo tikėti. Mano nuomone, „Blogger Stats“ yra tarsi akcijų tikrintojas, o „Google Analytics“ labiau primena ketvirčio pajamų ataskaitą. „Blogger“ statistika yra geriausia paviršutiniškoms, betarpiškoms ataskaitoms teikti, tuo tarpu „Google Analytics“ vartotojai labiau domisi mėnesio konversijos tikslų stebėjimas, ilgalaikių tendencijų nustatymas ir gilinimas į gilumą niūrus. O jei esate „Google Analytics“ vartotojas ir nesutinkate su šiuo teiginiu, galbūt turėtumėte apsvarstyti galimybę pakeisti analizės įrankius.

Išvada ir svarstymai

Apskritai „Blogger Stats“ yra paprastas sprendimas jūsų kasdieniniam „Blogger“. Manau, kad tai puikiai užpildo nišą, juo labiau, kad, priešingai populiariems įsitikinimams, „Blogger Stats“ nėra vien tik „Google Analytics“ versija, kuriai trūksta vandens. Tie, kurie savo tinklaraščiuose tvarko „Blogger“ statistiką ir „Google Analytics“, vėl pastebimi „Blogger“ juodraščių dienomis kai kurie ataskaitų neatitikimai, ypač atsižvelgiant į srauto iš robotų ir kitų žmonių nesukaupimą lankytojų. Šis klausimas buvo skirtas oficialiai spaudai, tačiau parodo, kad tarp šių dviejų statistikos priemonių yra net keletas esminių skirtumų, net ir gaubtu. (Prie kitos pastabos „Google“ taip pat pridėjo funkciją „Nesekite mano puslapio peržiūrų“, remdamasi „Blogger“ atsiliepimais iš juodraščio leidimo.)

Tačiau viskas paaiškėja tuo, kad lengviems įrankiams geriausiai tinka lengvi įrankiai. „Google Analytics“ yra sunkus analitinės priemonės „Hummer“, tuo tarpu „Blogger Stats“ labiau tinka sportiškam subkompaktui. Nebent planuojate atlikti sunkų kėlimą, „Blogger“ statistika turėtų parodyti savo svorį.