Kaip kontroliuoti savo privatumą naudojant „Foursquare“ ir kitas geografinės vietos nustatymo paslaugas: socialinės žiniasklaidos ekspertas

Geolokacija yra viena iš karščiausių socialinių tinklų tendencijų šiandien. Vartotojams malonu bendrauti su draugais netoliese. Verslas pradeda atsižvelgti į galimybę susiekite jų vietoves su internetine rinkodara.

Be pagrindinių vietinių socialinių tinklų programų -„Foursquare“ ir Gowalla—„Google“, Facebook ir „Twitter“ į savo paslaugas įtraukė geografinės vietos nustatymo funkcijas, kad galėtų pasinaudoti šia tendencija.

Kai vartotojai pateikia daugiau informacijos apie savo vietą, ima ryškėti rimtos privatumo pasekmės. Pavyzdžiui, a „Webroot“ tyrimas paleistas 2010 m. liepos mėn. nustatė, kad daugiau nei pusė apklausos respondentų, kurie naudojosi geografinės vietos nustatymo paslaugomis, jaudinosi dėl savo privatumo rizikos.

Privatumo problemos

Pirmoji kritikos banga dėl geografinės padėties socialinių tinklų poveikio privatumui prasidėjo 2010 m. Vasario mėn Prašau apiplėšti mane, kuris sujungė žmonių fizinę buvimo vietą per geografinės padėties tarnybas su duomenimis apie jų gyvenamąją vietą iš kitų viešų duomenų.

Kai žmonės buvo „registruojami“ kitose vietose, nesąžiningi asmenys tai galėjo sužinoti ir pasinaudoti per „Please“ Apiplėšk mane, nors svetainės įkūrėjai teigė, kad jie tik bandė pademonstruoti problemas, kylančias dalijantis geografine vieta duomenis.

2010 m. Kovo mėn Elektroninis privatumo informacijos centraspateikė ieškinį su FTC teigdamas, kad „Google“ pažeidė žmonių privatumą, pateikdama geografinės padėties duomenis plačiajai visuomenei „Google Buzz“ produktas.

Geografinės padėties privatumo reakcija tęsėsi pradėjus „Facebook“ vietos, kuri leido vartotojams, neseniai užsiregistravusiems į vietą, pamatyti visus kitus naudotojus, kurie ten buvo, naudodamiesi funkcija „Čia dabar“.

Šis paleidimas paskatino Amerikos piliečių laisvių sąjunga į užgesinti duomenų lapas, kaip žmonės galėtų apsaugoti jų privatumą internete ir išreiškia susirūpinimą dėl fizinių vietų įtraukimo į geolokacijos paslaugas praktikos.

Socialiniai tinklai reaguoja

Norėdami užtikrinti vartotojus, kad dalyvavimas geografinės vietovės socialiniuose tinkluose yra saugus ir kontroliuojamas, socialiniai tinklai pradėjo teikti papildomą privatumo kontrolę. Tai greičiausiai buvo atsakas į susirūpinimą ir galimus ginčus dėl privatumo ir smurto plitimą per „Craigslist“ ryšius.

„Twitter“ vartotojai gali pasirinkite, ar įtraukti kiekvieno pranešimo vietą. Privatumo gynėjai niekada taip nenorėjo to kritikuoti, nors daugelis tokių pat neigiamų būdų, kad tokiu būdu būtų dalijamasi vietos duomenimis. „Twitter“ taip pat leidžia jums ištrinti visą geografinės padėties istoriją, kuris leidžia vartotojams jaustis patogiau pasirinkus rodyti vietos duomenis.

Reaguodamas į privatumo reakciją, „Google“ padarė galimybė padaryti kontaktus privačius labiau matomus. Tai taip pat leido vartotojams blokuoti „Buzz“ stebėtojus tiesiai iš profilio puslapių.

Facebook sprendė privatumą apskritai po kelių atskirų privatumo klausimų
kilo dėl dalijimosi informacija nustatymų, tačiau dar neturi viešai pareikšti apie „Facebook“ vietų poveikį privatumui.

Galimi sprendimai

„Startup“ geografinės padėties nustatymo įmonės pasirodo tarnaujant tariamai rinkos poreikiui, susijusiam su paslauga, geriausia iš abiejų pasaulių. Kadaise tokia įmonė face2face, pati save parodo kaip „diskretišką būdą pranešti savo draugams, kai esate šalia“. Tai apriboja geografinės vietos duomenis tik tam tikriems draugams, kuriuos nustato vartotojas, suteikdamas daugiau galimybių kontroliuoti privatumo klausimą galutiniam vartotojui.

Kitas būdas apsisaugoti nuo neigiamo geografinės padėties duomenų naudojimo yra atsargumo priemonės venkite susieti savo dabartinę fizinę vietą su savo namų adresu. Jasonas Fallsas davė šį patikimą patarimą skiltyje, kurią jis darė saugos patarimai už Gowalla ir Foursquare.

Pirmiau minėtame „Webroot“ tyrime daugelis socialinių tinklų vartotojų, visų pirma geolokacijos socialiniai tinklai, nesilaikė geriausios praktikos, kad sąveika šiuose tinkluose būtų saugi. Pavyzdžiui, 31% apklausos respondentų priėmė svetimų draugų prašymus. Tokio tipo šokiruojantys duomenų taškai rodo, kad žmonės tikriausiai nepakankamai atsargiai elgiasi su internetine sąveika, ypač turintys geografinės padėties komponentą.

Geografinės vietovės socialiniai tinklai iš tiesų kelia tam tikrų problemų, susijusių su privatumu, tačiau verta jas naudoti atsargiai paslauga, įskaitant supratimą, kaip tinkamai nustatyti privatumo nustatymus, išvalo didžiąją dalį susirūpinimą. Kol jūs išmanote, geografinė vietovės sąveika išliks tokia pati nekenksminga, kaip ir kitos internetinės socialinės sąveikos.

Vietovės socialinių tinklų vartotojai: kokiais būdais galite apsaugoti savo privatumą mėgaudamiesi šiomis paslaugomis? Ar kada nors kilo problemų dėl bet kurios iš šių paslaugų privatumo? Palikite komentarus žemiau esančiame laukelyje.