„Facebook“ žinutės: moderni pranešimų sistema, bet tikrai ne „Gmail žudikas“

Visą praėjusią savaitę tam tikras garsus technikos tinklaraštis prognozavo mūsų senojo draugo „Gmail“ nykimą, tikėdamasis didelio pirmadienio „Facebook“ pranešimo. Po daug aršių spėlionių, ir viena juokingai klaidingas švinas kalbant apie darbuotoją „Outlook“ interneto prieigos portalą, Markas Zuckerbergas pagaliau paskelbė naujienas apie atnaujintą ir patobulintą „Facebook“ žinutės. Renginio metu jis stengėsi aiškiai pasakyti vieną dalyką ...

„Facebook“ žinutės ≠ El. Paštas

Tai taip pat nėra el. Pašto žudikas. „Facebook“ vartotojams bus suteiktas jų pačių @ facebook.com adresas, tačiau vis tiek neturėtumėte klaidinti „Facebook“ el. Laiškų. Tai oficiali istorija. Nuo siuntėjo pabaigos visa patirtis bus labiau orientuota į pokalbių patirtį. Nėra „Temų eilutės, ne kopijų, ne bendrųjų kopijų, ir jūs galite nusiųsti pranešimą paspausdami klavišą„ Enter “, - sakoma „Facebook“. Užuot įspaudę jų el. Pašto adresą, jūs tiesiog spustelėkite jų vardą ir siųskite, panašiai kaip dabar darote su „Facebook“ žinutėmis. Tada gavėjas gauna pranešimą jiems patogiu būdu - el. Paštu, SMS, pokalbiais ar „Facebook“ žinutėmis.

Vienintelė priežastis, dėl kurios gaunate @ facebook.com adresą, yra ta, kad žmonės, kurie neturi „Facebook“ paskyrų, vis tiek gali su jumis susisiekti. Kad jūsų nepatektų į bombardavimą šlamšto ir kitokio nepageidaujamo šlamšto, visi pranešimai iš kitų, išskyrus jūsų „Facebook“ draugus, yra paleidžiami į aplanką „kitas“. Vėliau, jei nuspręsite, kad asmuo yra vertas, galite jį paaukštinti iš kito aplanko ir į gautuosius.

Tikslas - ir aš pripažįstu, kad jis yra šiek tiek kilnus - yra nukreipti pokalbį į priekį ir į centrą, nesijaudinant dėl ​​to, kaip ten pateks jūsų pranešimas. Pvz., Galėtumėte siųsti „Facebook“ žinutes vienam iš savo draugų, o jis galėtų atsakyti SMS žinutėmis, ir tai nepadarytų viso to. Panašiai, jūsų močiutė galėjo jums siųsti el. Laišką iš savo „earthlink.net“ paskyros arba bet kurios, kuo ji naudojasi nuo 1994 m., O jūs gautumėte jos el. Laišką „Facebook“ žinučių aplanke. Tuo tarpu „Facebook“ žinutės saugo vykstančio pokalbio istoriją, nepriklausomai nuo jos laikmenos.

Taigi, tai „Facebook“ žinutės trumpai. Tai yra paprastas būdas pradėti pokalbius realiuoju laiku, nesijaudinant dėl ​​to, ar nusiųsti jį į kažkieno mobilųjį telefoną, gautųjų ar pokalbių langą. Be to, tai griežtai socialinė sritis - jūs turite pasirinkti, kurios korespondencijos iš „Facebook“ tinklo ribų patenka į jūsų gautuosius.

Ir yra viena didžiulė priežastis, kodėl aš manau, kad visa tai yra perdėta: „Gmail“ jau buvo ten ir padaryta.

„Gmail“ jau yra visos šios funkcijos. Tikrai pažiūrėk:

• Besiūliai, pokalbiais pagrįsti pranešimai. „Gmail“ tikrai buvo pradžiamokslis „pokalbio stiliaus“ atsakymais, ir man tai labai patinka. Bet tai dar ne viskas, „Gmail“ taip pat leidžia lengvai perjungti el. Laišką į „Google“ pokalbius ar net balso ar vaizdo pokalbius. Ir tai puikiai veikia - J.Groove man dažnai siunčia el. Laišką su straipsnio idėja ar kažkuo kitu, ir, jei aš esu šalia, einame į „Google“ pokalbių pokalbį ir kalbamės apie tai realiuoju laiku. Arba, jei manęs nėra, kai jis siųs „Google“ pokalbių pranešimą, galėsiu atsakyti el. Paštu vėliau.
• Archyvuoti pokalbiai. „Facebook“ pasidaro labai apgailėtinas mintis, kad galite išsaugoti visą pokalbių istoriją iš „ei norite gauti kavos “iki„ ar galite pasiimti vaikus iš futbolo? “ Tačiau „Gmail“ nuo tada buvo taikoma pradžia.
• SMS ir teksto žinutės. Bendravimas kompiuteriu su SMS ar SMS į kompiuterį nėra nieko naujo. „Gmail“ leidžia tai padaryti iš „Gchat“, o „Verizon“ vartotojai gali gauti el. Laiškus kaip tekstą naudodami savo pasirinktinius vtext.com el. Pašto adresus. Taip pat galite siųsti žmonėms SMS žinutes naudodami „Windows Live Messenger“. Bet aš matau, kad tai galutinai ginčijamasi - jei mes kalbame apie aukštuosius moksleivius ir jų mobiliuosius telefonus nuo trejų metų nuo šiol, tada daroma išvada, kad jie vis tiek turės įmontuotus pokalbių klientus. Nėra prasmės vesti pokalbį už 0,05 USD už pranešimą, kai galite nemokamai kalbėtis naudodami „Google Talk“ ar „Facebook“ programą mobiliesiems, „Skype“ ar „Fring“.
• Griežtas pašto dėžutės vartojimas. Net nematau „Facebook“ pranešimų laukelio „kita“ kaip naudos. Tai skamba kaip skausmas. Tarsi šlamšto aplankas būtų nepaprastai paranojiškas. Ir tai visiškai paneigia tikslą, nes jūs nuolat tikrinote kitą langelį, kuriame yra pranešimų, kurie gali būti svarbūs. Tuo tarpu aš niekada netikrinu savo „Gmail“ šlamšto aplanko, nebent kas nors paminėtų pranešimą, kurio niekada nepadarė. „Gmail“ svarbiausių gautųjų ir šlamšto aplanko derinys tinka man. Ir visa tai, kas nenorėjo, kad jūsų močiutė el. Laišką užklijuotų tarp dviejų komunalinių paslaugų sąskaitų - aš net nežinau, kas tai yra. Tai tiesiog reiškia, kad jei norite užsiimti verslu ar tvarkyti savo gyvenimą elektroniniu būdu, turėsite turėti „Facebook“ žinutes ir el. Pašto paskyrą. Garsai mažiau man patogu. Ir aš nežinau, ką reiškia „Facebook“, kai jie sako, kad tokia kontrolė yra „beprecedentė“. Aš filtruoja, blokuoja ir nustato el. pašto taisykles naudodamiesi „Outlook“ ir „Gmail“ nuo 2004 m Friendster.

Apskritai aš tai vertinu kaip didžiulį „Facebook“ žinučių šuolį. Tiems, kurie mieliau bendrauja su draugais ir šeima naudodamiesi „Facebook“, o ne el. Paštu, jiems tai bus naudinga. Bet aš manau, kad tie, kurie skelbia, kad el. Paštas ar net „Gmail“ yra mirę, šiek tiek per daug jaudinasi. Manau, kad visi, įskaitant mane, šiek tiek per daug jaudinasi. Tiesiog klausykite foninės muzikos ir bendro garso tono vaizdo įrašas, paaiškinantis „Facebook“ žinučių kapitalinį remontą ir visa tai atrodo šiek tiek. Beveik jaučiuosi stebėdamas vieną iš tų, kurį matė per TV reklamą, kur kažkoks nuostabus produktas siūlo problemos, kurios nėra daugumai normalių žmonių, sprendimą. Asmeniškai bandymas atsiminti mano močiutės el. Pašto adresą man niekada nebuvo iššūkis. Man taip pat niekada nebuvo sunku sekti, kas mėgsta būti susirašinėtas su tekstu ir kas mėgsta būti el. Paštu. Taip pat man neatrodė sudėtinga, kad yra keletas būdų, kaip su kuo nors susisiekti ar jiems pasiekti. Jei būnu maisto prekių parduotuvėje, verčiau žmona man atsiųstų tekstą, kad mums skubiai reikia tualetinio popieriaus, nei kad turėčiau ją „Facebook“. Aš tikrai jaučiu, kad „Facebook“ pašalins daug šių tariamai pašalinių funkcijų iš neabejotinai modernaus žinučių siuntimo režimai tik norint juos vėl įtraukti, galbūt kitu pavadinimu, kai jie supranta, kaip jiems tai būtina yra.

Manau, kad tikroji nauda, ​​kurią galite sujaudinti, yra pokalbio stiliaus pranešimai, archyvuota istorija ir @ facebook.com el. Pašto adresai, skirti pasiekti jūsų išorinį pasaulį iš „Facebook“ gautųjų. Bet kuo daugiau jie kalba apie „Facebook“ žinutes, tuo mažiau aš tikiu, kad tai nėra el. Paštas, nors ir keli „Facebook“ eros patarimai.

Aš nesakau, kad nepakeisiu savo melodijos, kai tik pabandysiu pabandyti - tikiuosi, būsiu iš nedaugelio, kurie gaus prieigą prie naujų „Facebook“ pranešimų, kai jie pamažu pasirodys vartotojams. Bet aš manau, kad nuo šiol turime vadinti plačiu moratoriumą vadinti daiktus žudikais. „Facebook“ yra svarbi, žaidimus keičianti jėga tiek socialine, tiek technologine prasme. Tačiau „Facebook“ žinomumas bus integruotas į „senus“ pranešimų mainų būdus ( a la „Outlook“ socialinis jungiklis arba „RockMelt“ ar išmaniųjų telefonų programos) - neperžengti.

Tai tik mano nuomonė.